在向法院递交的诉状中，朗讯科技认为，自己为陈先生垫付了139万元的税款，但对方拖欠不还。为此，朗讯科技要求陈先生归还垫付的个人所得税139万元及由此产生的利息损失等。

　　2004年2月20日，美国籍的陈先生与朗讯科技亚太区有限公司（以下称“朗讯亚太”）签订了一份劳动合同。合同约定，陈先生自2004年3月1日起，担任该公司中国供应链网络总经理职务，工作地点在上海。此外，根据合同第10条的约定，在朗讯亚太工作期间，陈先生个人所得税自己承担。

　　在向法院递交的诉状中，朗讯亚太称，自陈先生任职后直至2005年11月，即陈先生整个在职期间，公司先后为陈先生垫付了34笔个人所得税，共计人民币139万余元。

　　“这笔钱陈先生一直没有归还，”原告朗讯亚太代理律师金律师说，“依照税务机关的规定，陈先生缴纳个人所得税需要由工作地的单位代为申报，并代扣代缴相关个人所得税。而上海朗讯公司作为原告子公司，自身并没有设置独立的财务部门。因此，从2004年3月起，朗讯科技以上海办事处的名义，为陈先生垫付了这笔款项。”

　　金律师还表示，虽然经朗讯亚太多次催要，但自从2005年11月从公司离职后，陈先生始终没有露面。“身为公司前任高管，陈先生的上述行为已经构成了对公司的不当得利，公司没有法定或约定义务支付税款，陈先生理应归还。”金律师说。

　　昨日庭审被告陈先生并未到庭。上海东方早报记者了解到，在此之前，陈先生已向法庭提出该案管辖权异议。

　　在一份“延期举证”的申请书上，陈先生的代理律师称，陈先生经常出差，在上海居无定所，朗讯亚太所称的位于长宁水城南路的地址，并非陈先生经常居住地，因此受理该案的法院管辖区与陈先生的住所地并不一致。与此同时，陈先生还委托律师向法庭提出申请，要求给予30天的期限用于“延期举证”。

　　庭审结束后，上海东方早报记者立即致电被告陈先生代理律师。该律师表示陈先生最近已有一段时间不在境内。